名模吕燕发律师函指控影儿集团抄袭 反被扒也曾“抄大牌”
但按让专业的人做专业的事来说,名模运营又什么都不会,只会提需求,提需求,提需求。
其实这句话是有问题的,吕燕因为高频的需求,自然是刚性的;但刚性的需求,未必是高频的,比如买房、结婚,普通人卯足了劲,一辈子能有几次。办法二,发律反被从低频领域转向相对高频的相关领域。
我们都有这个经验,师函就是一样商品买回家,师函如果不常用,那么在需要用的时候,基本是两种结果:要么你忘了放在哪,要么你根本忘了你还有这个商品,于是又去买了一个。明白了这些,指控曾抄如果你的项目不幸命中低频非标的陷阱,有哪些办法可以拯救?办法一,从非标产品中抽象出标准化元素。今天,影儿谈谈通过低频和非标准需求的互联网化,来作死的方法。
项目不靠谱,集团死得快未必是坏事,毕竟时间才是最昂贵的成本,我们姑且把这个作死系列,叫做“早死早超生”创业指南好了。显而易见,抄袭为了便于产品和服务信息的网络化传输,需要尽可能的以标准化的方式传输和陈列信息。
具体的例子就不举了,扒也婚庆、二手房等领域,企图从线上打线下,近乎于痴人说梦。
在低频和非标领域,大牌线下商业的优势天然存在,大牌因为流量和品牌的可沉淀,使获客成本可控,并且低频加非标往往意味着高利润,在这一领域耕耘多年的传统企业,多半有所斩获,他们仅仅利用互联网开展一点营销活动,是为“+互联网”。如果要论在线教育的学习效果,名模内容就更不应该免费了。
那么我们对在线教育是否有错误认知?2016年9月,吕燕印度在线教育公司BYJU’s获得5000万美元的D轮融资,吕燕领投的是扎克伯格夫妇慈善基金会ChanZuckerbergInitiative(CZI)和红杉资本。正是因为国内的消费习惯导致很久以来在线教育都是靠“忽悠”,发律反被体制内“忽悠”学校买单,体制外“忽悠”学生和家长买单。
在线教育能够做到的,师函不是给学生带来绝对的教育公平,而是机会公平。免费的学习产品,指控曾抄更容易半途而废,交了钱之后,用户会更认真,更认真之后效果更好,满意度还更高。
(责任编辑:萧蔷)
- ·习近平出席第二届“一带一路”国际合作高峰论坛纪实
- ·日本建筑师自称宋朝摄影师?
- ·苗族女孩一件衣服值万元,大街上如同行走的炫富现场
- ·绝地求生吸金55亿过半来自亚洲
- ·民政部:北方暴雨75人死亡失踪
- ·世园会开幕式晚会彰显中国风范
- ·花车巡游、灯光秀……2500场文化活动贯穿世园会
- ·西班牙宫殿改建的酒店
- ·面对难民的情怀与现实
- ·72岁的特朗普:我是如此年轻 自己都不敢相信
- ·2019款“路虎卫士”谍报曝光,新车或于9月正式上市!
- ·陈建周:充满幽默风趣和时代感的齐天大圣
- ·时间与空间的联系何时能成为人类直觉的一部分?
- ·台儿庄会战中一场伏击战
- ·一对“毒鸳鸯”被查秒变戏精 称“吸毒为了国家”
- ·每日不可错过的十张图